terça-feira, 10 de abril de 2018

Lula preso. Justiça?


Caros amigos, seguidores e leitores, hoje vou abordar um tema que vem causando satisfação e revolta em todo o mundo. Aliás, no mundo, pelo menos oficialmente, só revolta. Já no Brasil um misto destas duas coisas. A prisão do ex-presidente Lula.

Primeiro quero deixar claro pra todo mundo que não entrei, e pretendo não entrar, em discussões sobre o assunto no Facebook. É muito difícil fazer uma discussão sóbria e sem paixões por este meio, não temos como regular ou impedir a participação de apaixonados ou odiadores nesta mídia social.

Porém, quero deixar também claro pra todo mundo o que penso a respeito. Tenho dito isso em diversas conversas particulares ou encontros com amigos. Não acho que o Presidente Lula seja santo, não mesmo. Mas também não creio que ele seja culpado do que alegam.

Depois de ler a condenação e no que se baseiam as provas contra ele, pra mim não ficou clara a culpa. Portanto, me permito ter convicções, assim como o juiz que o condenou também tem.

O resto é besteira discutir. O mundo inteiro sabe a verdade, só aqui, que uma turba movida a ódio pela figura Lula e pelo que ele representa que insiste em ver culpa de forma clara e límpida.

Neste caso, especificamente, acusam o presidente de dois crimes. Corrupção passiva, por ter recebido como vantagem de contratos assinados entre a OAS e a Petrobras um apartamento triplex no Guarujá. E lavagem de dinheiro. Mas que dinheiro?

Ora, na própria sentença o Juiz Sérgio Moro reconhece que não viu ligação ente o suposto apartamento que seria recebido e contratos com a Petrobrás. Só isso deveria bastar para desqualificar a ação. Não bastasse isso, temos ainda a penhora do apartamento por dívidas da OAS. Uai? Se o apartamento é do Lula, como ele pode ser penhorado por dívidas de terceiros?

A outra acusação é mais esdrúxula ainda. Lavagem de dinheiro. Que dinheiro? Qual dinheiro foi lavado se o Lula sequer o recebeu o apartamento? Onde está este dinheiro? Na conta de quem? Acharam algum apartamento cheio de grana? Algum deputado ou primo recebendo malas de dinheiro?

Acho que não preciso dizer mais nada. Enquanto não me convencerem do contrário, acredito na inocência do eterno Presidente Lula. Pra mim não bastam convicções, tem que ter provas, o que até agora não mostraram.

Enquanto isso, vou ficando cada vez mais convencido de que não passa de um acordo nacional, com supremo, com tudo, como disseram Romero Jucá e Sérgio Machado em conversa gravada.

Mas também ainda quero saber qual foi a parte desta conversa entre eles que as pessoas não conseguiram entender.

#ForçaLula

sexta-feira, 23 de março de 2018

VERGONHA! Não existe outro termo para definir esta atitude.

Caros amigos, seguidores e leitores, hoje vou abordar o tema ticket alimentação dos servidores municipais.

Há cerca de três semanas, a Câmara votou e aprovou o aumento dos subsídios do Prefeito, do Vice-prefeito (por onde anda?) e dos secretários municipais. Percentual de 2,95% medido de janeiro a dezembro de 2017, primeiro ano do Governo.

Na oportunidade votei contra a lei que concedia estes aumentos. Não porque fosse ilegal, pois não é, mas sim para que antes disso fosse feita a discussão sobre o ticket alimentação dos servidores, que não são reajustados desde 2013, primeiro ano do Governo Magela, quando subiram de R$ 40,00 para R$ 80,00.

Fui claríssimo quando disse que minha posição era política, pois não achava justo que estivéssemos votando o reajuste dos que ganham mais, enquanto os que ganham menos não tinham sequer tido o reajuste do ticket em 2017, primeiro ano do atual governo.

As perdas acumuladas do ticket no período 2013/2018 somam cerca de 28% e, se o governo alega não ter dinheiro para aumentá-lo, não posso concordar em aumentar o subsídio do Prefeito e muito menos do Vice-prefeito.

Na votação do aumento o Líder do Governo alegou que o aumento do ticket estava sendo discutido, que o Prefeito estava atento, que blá, blá, blá.... Muita conversa fiada, mas os vereadores se iludiram com aquilo e aprovaram a lei, acreditando que o Prefeito seria justo com os servidores. Resultado? A Lei que propõe o aumento do ticket chegou à Câmara. Sabe quanto de aumento o Prefeito propôs? DOIS REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS. Isso mesmo, míseros R$ 2,36 depois de 5 anos sem reajuste.

Só o aumento do Prefeito, cerca de 320,00 daria pra pagar esse ridículo aumento do ticket a 135 servidores. Este Governo é uma piada pronta, fala sério.

Passada mais uma semana, para escancarar de vez a pouca importância que este governo dá ao servidor, o Prefeito mandou para a Câmara um projeto de lei para suplementar o Orçamento e, pasmem os senhores, propõe o aumento dos gastos com a Exposição Agropecuária deste ano. Não bastassem os já absurdos 262 mil no Orçamento para o evento, ele pretende aumentar isso em mais 75 mil, ou seja, quer gastar 337 mil na exposição.

Este Governo está sambando na cara do servidor público municipal, só pode. Alega não ter dinheiro para aumentar o ticket, mas quer aumentar em 75 mil a exposição? Venho falando há muito tempo com os servidores, se eles não se organizarem as administrações vão continuar os tratando desta forma que está aí. Total descaso.

Usei a Tribuna da Câmara na última segunda-feira (assista aqui), fiz vídeos protestando e deixei uma proposta ao Executivo, para que retirasse o projeto de lei que pretende aumentar os gastos na exposição e realocasse estes recursos para o pagamento do ticket, além de exonerar 5 dos 89 ocupantes de cargos de confiança, destinando igualmente os recursos para o ticket. Isso possibilitaria o aumento do mesmo para R$ 105,00, recompondo todas as perdas dos últimos 5 anos.

Ontem um passarinho azul me contou que a administração, depois de todo alarde causado com a divulgação da proposta indecente, estaria pensando em pedir a retirada do projeto de lei para refazê-lo, revendo o índice de 2,95% de reajuste proposto.

Aguardemos.

terça-feira, 6 de fevereiro de 2018

Mais um escândalo.


Caros amigos, seguidores e leitores, hoje escolhi esta mídia para falar de mais um escândalo produzido pelo atual Governo, que se intitulou de “futuro de certezas”, mas vem produzindo uma gama enorme de ilegalidades, agravando ainda mais a visão já desgastada da política e dos políticos.

Trata-se da farra com o dinheiro público perpetrada por um dos diretores da Prefeitura Municipal, que se utilizou de um veículo do Município para passar alguns dias na praia. Isso mesmo que você está lendo, um servidor se apropriou de um veículo da Prefeitura como se seu fosse para levar a família para passear na praia.

Não bastasse este absurdo em si, o veículo ainda é da área de saúde, utilizado para atender a necessidades básicas e urgentes de pessoas adoentadas.

Desculpem o alongar deste texto, mas é necessário que as pessoas tomem conhecimento do que exatamente aconteceu para que depois possam formar seu juízo de valor, diferente do que vem ocorrendo nas redes sociais, fazendo parecer para alguns que o simples fato do cidadão ter utilizado a Tribuna da Câmara para se desculpar basta para vaticinar que ele seria uma pessoa do bem.

Vou narrar como os fatos se deram mostrando imagens para esclarecê-los.

Inicialmente é preciso dizer que a “confissão” feita no plenário só aconteceu porque esta pessoa foi flagrada no cometimento de um ato criminoso (peculato), caso contrário dificilmente o teria feito. Como posso chegar a esta conclusão? Simples. Basta ver a tentativa de criar uma história de que ele estaria na praia com a família e teria se deslocado até lá de ônibus.

Primeiro fez esta postagem abaixo no facebook (sábado 03/02), insinuando que estaria na rodoviária de Cabo Frio comprando passagem para voltar a Bicas.
Clique nas imagens para ampliá-las
Não teve sequer o cuidado de ir à rodoviária, já que estava em Cabo Frio e queria fazer parecer que lá estaria de ônibus, e fazer uma selfie, como gosta tanto de fazer, para dar mais credibilidade à sua mentira. Não! Simplesmente entrou no Google e digitou “rodoviária Cabo Frio” e postou uma das primeiras fotos que achou. Veja abaixo a foto e faça o teste você mesmo.

Ainda disse numa outra postagem que a passagem estaria comprada, soltando uma sonora gargalhada de deboche (foto abaixo).

Não bastasse isso, no domingo (04/02) fez questão de colocar em letras garrafais também no facebook que precisaria de um táxi com urgência, revelando depois nas conversas que se seguiram que chegaria de ônibus em Juiz de Fora por volta de meia noite e vinte, ainda na tentativa de enganar os pobres cidadãos biquenses pagadores de seus impostos (fotos abaixo).




Voltando um pouco no tempo, ainda no sábado, um dos vereadores recebeu uma denúncia de que este diretor estaria num veículo da Prefeitura passeando com a família na praia. Ele informou a outros, inclusive a mim, e dali em diante começamos a monitorar tudo isso que está colocado acima.

Com a denúncia na cabeça e as postagens muito estranhas, parecendo querer acobertar o que realmente acontecia, decidimos aguardar a possível chegada do diretor. Às 2:30 horas da madrugada de segunda-feira, eis que um veículo da Prefeitura, adesivado com a identificação da Secretaria de Saúde chega a Bicas pela entrada da Resend’s. Passa direto pela porta da casa deste diretor e se dirige à Secretaria de Obras. Lá chegando se depara com os veículos de dois vereadores que o aguardavam e dá meia volta, retornando à parte alta da cidade. Depois estaciona próximo à loja da Iva, Materiais de Construção, e dispensa as bagagens da viagem na calçada. Provavelmente percebendo que estava sendo seguido e sem muitas opções, retorna à Secretaria de Obras, solicita a abertura do portão e guarda o veículo às pressas, saindo sem esquecer-se de alertar ao vigia que não permitisse a entrada de ninguém sem ordem do Secretário de Obras.

 Neste momento sua esposa, aparentemente desequilibrada, proferiu ofensas contra mim e o Vereador Joel Milão, inclusive fazendo ameaças. Nós, calmamente, aguardamos que eles se retirassem e acionamos a Polícia Militar, lavrando posteriormente a ocorrência.

No dia seguinte, sem restar-lhe nenhuma outra alternativa, até porque seria muito fácil provar que o veículo estivera em Cabo Frio através das filmagens das praças de pedágio e também que ele e sua família não teriam embarcado no ônibus no qual ele alegava ter vindo, bastando pra isso solicitar a listagem dos passageiros, decidiu pedir exoneração de seu cargo.

Depois disso decidiu usar a Tribuna da Câmara para se desculpar, atitude esta que foi elogiada por vários vereadores na reunião, inclusive eu mesmo. Porém, depois de ter usado de todas as formas possíveis para encobrir ou disfarçar o mal feito, dizer que não sabia que não podia se utilizar de um veículo público para proveito próprio é, no mínimo, “gozar” da nossa cara.

Pior ainda é a falta de atitude da administração, que esbarrando com o cometimento de um crime por um servidor, não faz absolutamente nada, permitindo inclusive que este mesmo diretor retire o veículo pela manhã para abastecê-lo, na tentativa de “reforçar” sua honestidade alegando que retirara o veículo com o tanque cheio e devolvera com o tanque cheio (foto abaixo). Ora, se era pra devolver com o tanque cheio, o que não afasta o cometimento do ilícito, porque não o fez no Posto Jukear, que fica aberto 24 horas e pelo qual ele passou na porta ao chegar do passeio?

Outro detalhe escabroso é ele dizer que ninguém mais tinha conhecimento do fato. Ou seja, ele retirou um veículo da saúde sem a autorização de NINGUÉM e NINGUÉM deu falta deste veículo por cerca de quatro dias. Podemos tirar duas conclusões desta declaração: 1) ele está mentindo, ou 2) a zona administrativa está instalada nesta gestão. Tirem suas conclusões.

quinta-feira, 28 de dezembro de 2017

Fim do primeiro ano, muita coisa precisa melhorar.

Caros amigos, seguidores e leitores, finda o primeiro ano do “futuro de certezas”, donde podemos tirar várias conclusões, algumas delas já escancaradas por mim aqui neste espaço e em outras mídias sociais também.

Em minha humilde opinião, a única certeza que tinha sobre um possível terceiro mandato ao atual prefeito e posso ver que não estava errado, é que seria mais do mesmo. Aliás, nem diria mais do mesmo, pois se compararmos aos mandatos anteriores do mesmo prefeito, este consegue estar pior.

Pior onde? Na falta de audácia, de visão de futuro, de cumprimento de compromissos de campanha e até mesmo na montagem do Governo, um convescote familiar vergonhoso. Filhos, genros, sogra, cunhada, pais dos genros, sobrinhos, esposas... Uma verdadeira farra familiar com dinheiro dos seus impostos. Impostos estes tão caros aos cidadãos, mas que são usados para encher os bolsos dos parentes de Prefeito, Vice-prefeito e vereadores eleitos por sua coligação.

Não vou nem citar aqui o desrespeito às leis, prática comum neste Governo. Se fosse parar para citar cada um dos casos teria que escrever um livro. Vou só tentar enumerar e quem me acompanha há mais tempo vai entender. Contratações irregulares de servidores, desrespeito ao concurso público em vigor, pintura de equipamentos públicos com cores de campanha, fechamento de ruas com correntes durante exposição, dispensa de licitações sem justificativa plausível, fraude em licitação pública com falsificação de assinaturas, contratação de rádio com valor muito superior aos preços de mercado, tentativas de burlar processos seletivos simplificados, uso de equipamentos públicos por secretário de governo, obras sem licitação, etc, etc, etc....

Enquanto isso, terminamos o ano de 2017 vendo os mesmos problemas antigos se repetirem, como se fosse um filme dos mais velhos, daqueles ainda transmitidos em preto e branco, que víamos há algumas décadas atrás. Já escrevi aqui diversas vezes, por exemplo, sobre os problemas do lixo. Desta vez a Prefeitura até fez uma coisa boa na idéia, mas ruim na execução, que foi a terceirização do serviço. Mas fazer isso sem interromper o recolhimento dos entulhos de obras, podas e materiais inservíveis mantém a cidade sempre suja, tanto que, mesmo com o ano terminando, vemos até hoje um diretor da Prefeitura exaltar o fato de estar a “limpeza urbana a todo vapor”. Já abordei este assunto no texto “Problemas com lixo e entulho”, escrito em 2011, por isso não vou me aprofundar mais no tema, mas preciso destacar que o problema está muito longe de ser resolvido, até porque o método empregado para saná-lo está equivocado, basta ver as fotos da manhã do Natal de 2017. Elas foram feitas em apenas quatro ruas (Padre Manuel Pires Pereira, José Varanda, Prefeito Gentil Corrêa de Almeida e Baeta Neves), nas quais por acaso passei neste dia.

E pra fechar o ano com chave de ouro, que tal as inundações? Problema de difícil solução? Concordo, mas o que foi feito nos últimos 10 ou 20 anos para minimizá-lo?

Em diversas páginas do Facebook é possível encontrar imagens e vídeos (vídeo 01, vídeo 02, vídeo 03) do sério problema de captação de águas pluviais que temos em Bicas.


Que venha 2018 e que alguém ilumine a cabeça de nossos comandantes. Feliz Ano Novo!

quarta-feira, 13 de dezembro de 2017

O retrato do desespero.

Caros amigos, seguidores e leitores, o final do ano na Câmara me encheu de esperanças para 2018. Numa tentativa pouco inteligente de se defender pelo uso de máquina da Prefeitura em sua propriedade particular, o Secretário de Obras Fernando do Joca meteu o pé pelas mãos e saiu atirando a esmo no plenário da Câmara contra várias pessoas, entidades e empresas.

Sem apresentar sequer uma prova razoável do que afirmou, Fernando envolveu o Hospital São José e sua direção; o Laboratório Eurico Possas e seus proprietários; o Prefeito Magela e a Câmara Municipal num enredo fantasioso sobre uma irregularidade no pagamento de uma dívida do hospital com o Laboratório. O fato é que no final de 2016, tendo a Câmara recursos em caixa, foi feita uma antecipação de devolução de saldo para que fosse repassado ao hospital pela Prefeitura, para que este pudesse quitar uma dívida com a empresa. Isso foi o que aconteceu e todos, repito, TODOS os vereadores tinham conhecimento, bem como a direção da entidade e o Prefeito Municipal. Foi o que frisei muito bem quando respondi ao Secretário com a anuência dos vereadores Ailton Mendes e Rafael Aquino, que se calaram após minha afirmação, pois sabem ser verdade o que eu disse.

Aliás, mentir é um hábito terrível do Sr. Fernando. Sua sanha em querer se defender atacando, faz com que ele invente coisas das mais absurdas. Outro exemplo foi ele dizer, que pode ter ocorrido uma possível irregularidade na contratação de buffet pela Câmara em 2016, afirmando que eu teria sido o 1º Secretário da Mesa Diretora no ano em questão. Não fui membro da Mesa Diretora em nenhum dos anos do meu segundo mandato Sr. Fernando. Aliás, sequer participei da maioria dos eventos organizados pela Casa.

Por último, só para finalizar a infinidade de besteiras despejadas por ele na Tribuna da Câmara, foi dizer que uma decisão de arquivamento por um Procurador Federal da CPI da Educação seria um atestado de idoneidade dada a ele, pois o procurador teria dito que as denúncias que lá apresentei seriam “fantasiosas”.

Clique na foto para ampliá-la.

Na foto acima podemos ler o trecho onde o Procurador Federal justifica o arquivamento das denúncias, alegando que o tempo disponível para aprofundar nas investigações seria curto, antes da prescrição da punibilidade. Só isso Sr. Fernando, mas como sei que o senhor tem dificuldade em ler e interpretar textos, fica aqui a explicação sobre o que disse o Procurador.

A CPI, onde o senhor acha que nada demais aconteceu, provou que vocês compraram com recursos da Educação nos anos de 2005 e 2006, material suficiente para construir 29 salas de aula com 48 m² cada uma, ou seja, 3 escolas inteiras com 9 salas de aulas cada uma. Porém, neste período, vocês não levantaram nenhuma parede, pelo menos não nas escolas municipais. Creio que vocês devam muitas explicações a nossa sociedade.




terça-feira, 28 de novembro de 2017

Prefeito Honório tem bens bloqueados pela Justiça.

Caros amigos, seguidores e leitores, hoje venho trazer uma notícia bomba, aliás este Governo vem se esmerando em produzir escândalos.

Trata-se de uma decisão da Justiça Federal de bloquear bens do Prefeito Honório. A Câmara instalou uma CPI para investigar a obra porca da creche municipal por volta de maio de 2014, desde então muito se especulou sobre o fato.

Diversas vezes me manifestei sobre o tema e, em todas as oportunidades, disse que nossa intenção era descobrir quem eram os responsáveis pela lambança e puní-los, pois os cidadãos não poderiam pagar pelo erro de agentes públicos ou dos construtores.

Ocorre que, até este momento, apenas o cidadão arcou com os prejuízos causados com a obra. Só neste ano a Prefeitura, sob o comando do mesmo Prefeito que a comandava quando da construção da creche, gastou mais de R$ 100 mil para reparar os erros da obra e as depredações causadas pelo abandono do prédio desde sua interdição judicial em 2014.

Ao longo da investigação, diversas pessoas ligadas ao grupo político do atual Prefeito fizeram questão de tentar desqualificar a atuação da Câmara e a minha particularmente, dizendo que aquela CPI seria uma ação “politiqueira”.

Pois bem, admitamos que todos nós envolvidos na CPI temos um “lado” político. Sim, temos, porém, na primeira vez que o processo passa pelas mãos de duas pessoas isentas de envolvimento político com o caso, um Procurador Federal solicitou e um Juiz Federal deferiu o bloqueio dos bens do Prefeito e de mais quatro envolvidos nos fatos.

Abaixo podemos ver alguns trechos da decisão que envolve o atual Prefeito, tendo sido determinado o bloqueio de R$ 65 mil reais de suas contas e/ou em bens pessoais.



Clique nas imagens para ampliá-las.

Temos que considerar que esta não é uma decisão final nem em primeira instância, mas é um sinal claro de que quem atuou de forma “politiqueira” no caso não fui eu, que procurei fazer meu trabalho com isenção e responsabilidade, tentando proteger o Município e os cidadãos dos prejuízos que lhes foram causados.

Julgo que o bloqueio solicitado pelo Ministério Público em relação ao Prefeito ainda foi pequeno, se compararmos com o bloqueio solicitado dos engenheiros, da empreiteira e de seu proprietário de R$ 437 mil de cada um deles. Isso mesmo, o total de bloqueios solicitados pelo MPF e deferidos pela Justiça Federal somou cerca de R$ 1.800.000,00 (um milhão e oitocentos mil reais).

O problema é que, neste momento, quem defende os interesses do Município é o próprio Honório, tendo na Procuradoria Municipal sua filha. Creio que o Ministério Público local, bem como a Câmara Municipal, deveriam se manifestar oficialmente sobre este assunto, pois um dos princípios basilares da Administração Pública é a impessoalidade e como isso seria possível se a atual gestão tivesse que se manifestar sobre o caso nos autos deste ou de outro processo que envolva o atual Prefeito?

terça-feira, 21 de novembro de 2017

Pra onde vão os seus impostos?

Caros amigos, seguidores e leitores, hoje venho trazer a vocês, mais um escândalo do atual Governo Municipal.

Enquanto casas são invadidas por águas no Bairro Gilson Lamha, árvores caem na Rua Governador Valadares, carnes se estragam dentro de freezer na escola Doutor Matheus, licitações são forjadas com assinaturas falsas, obras são feitas sem licitação, materiais de construção são doados ao bel prazer de agentes públicos, propagandas em rádios são pagas muito acima do preço de mercado, entre outras mazelas, máquinas da Prefeitura são colocadas a serviço do Secretário de Obras de Bicas.

A foto abaixo foi feita ontem, dia 20/11/2017 por volta das 14 horas. É de uma retro escavadeira da Prefeitura trabalhando dentro do sítio do Secretário de Obras de Bicas.

Retro escavadeira JCB, com o brasão da Prefeitura e a identificação 08.


Nossa Lei Orgânica em seu Art. 30 diz o seguinte:

Art. 30. Poderão ser cedidos a particulares, para serviços temporários, máquinas e operadores da Prefeitura, desde que não haja prejuízo para os trabalhos do Município e o interessado recolha, previamente, os custos do serviço prestado e assine termo de responsabilidade pela conservação, pagamento dos operadores requisitados e devolução em perfeito estado dos bens cedidos.
Parágrafo único. Estarão isentos do recolhimento dos custos previstos no caput deste artigo:
I - os produtores rurais, como forma de fomento à atividade agrícola e pecuária dentro do município;
À primeira vista, numa sanha defensivista, alguns diriam que então estaria tudo bem, afinal de contas o secretário é produtor rural e a lei permite que as máquinas sejam cedidas, porém, é importante que atentemos para alguns fatos:

1)   O caput do artigo é claro quando diz que as máquinas e operadores poderão ser cedidos “desde que não haja prejuízo para os trabalhos do Município”, o que definitivamente não é o caso.

2)   A Constituição da República trata em seu artigo 37 dos princípios básicos da Administração Pública, estando entre eles o da impessoalidade e o da moralidade. Alguém aí acha que um agente público detentor do controle de uma máquina colocá-la em seu próprio sítio é impessoal? Seria moral?

3)   No setor de protocolo da Prefeitura é feito o pedido de cessão de máquinas como manda a lei. O último pedido é de três semanas atrás e ainda não foi executado, não existindo nenhum pedido feito pelo Secretário de Obras, ou seja, o pedido de um cidadão foi deixado de lado para que a máquina pudesse atender ao próprio secretário.

Prefeito, onde anda você? Ministério Público, a sociedade pede socorro. Estamos presenciando um verdadeiro descaso para com a coisa pública. Pessoas tirando proveito próprio do que vem do esforço de todos.


Se este senhor permanecer à frente da Secretaria de Obras depois deste caso, sinceramente, não pagarei meus impostos municipais no próximo ano e acho que todos deveriam fazer o mesmo.